Владельца газеты «Новые колеса» и экс-замполпреда Александр Дацышин освободили в зале суда, переквалифицировав дело с вымогательства на самоуправство

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор главному редактору калининградского оппозиционного издания «Новые колеса» Игорю Рудникову и бывшему заместителю полпреда президента по СЗФО миллиардеру Александру Дацышину, после чего оба были освобождены из-под стражи. Их обвиняли в вымогательстве у главы следственного управления Следственного комитета РФ (СУ СКР) по Калининградской области генерала Виктора Леденева $50 тыс. за прекращение «клеветнических и позорящих его репутацию» публикаций. Суд изменил обвинение с вымогательства на самоуправство, приговорил фигурантов к обязательным работам и освободил от наказания с учетом времени нахождения под арестом.

Журналиста Игоря Рудникова обвиняли в вымогательстве в особо крупном размере (ст. 163 УК РФ), а экс-заместителя полпреда — в пособничестве. В прениях прокуратура просила приговорить Игоря Рудникова к десяти годам колонии строгого режима, а Александра Дацышина — к восьми. Но судья Виктория Ковалева переквалифицировала обвинение на самоуправство (ст. 330 УК РФ). В итоге Игорь Рудников был признан виновным в покушении на самоуправство и неисполнении обязанности по подаче уведомления о наличии иностранного гражданства (ст. 330.2 УК РФ). У него якобы была обнаружена грин-карта США, причем сам журналист отрицает ее наличие. Господина Рудникова приговорили к 550 часам обязательных работ. Александра Дацышина суд признал виновным в пособничестве и приговорил к 350 часам обязательных работ. Обоих фигурантов суд освободил от наказания. «Суд учел время нахождения обвиняемых под арестом, и поэтому отбывать обязательные работы им не придется. Игорь был освобожден в зале суда»,— пояснил “Ъ” адвокат господина Рудникова Тумас Мисакян. Гражданский иск на 3 млн руб. от потерпевшего суд оставил без удовлетворения, а арест, наложенный на имущество фигурантов дела, отменил.

Фото: Давид Френкель / Коммерсантъ

Напомним, в «Новых колесах» публиковались расследования о деятельности и имуществе калининградских депутатов и силовиков. В марте 2016 года господина Рудникова пять раз ударили ножом в спину, он выжил. Нападавшими оказались два бывших полицейских. Дело возбудили «по признакам хулиганства», позже переквалифицировали на «покушение на убийство», хотя сам журналист настаивал на ст. 277 УК РФ («посягательство на жизнь общественного деятеля»). Летом 2017 года один из нападавших Алексей Каширин был осужден на полтора года колонии-поселения, но областной суд отменил решение; позже Каширина приговорили к девяти годам колонии. Дело второго нападавшего выделили в отдельное производство и впоследствии закрыли, заказчика так и не установили. Осенью 2017 года Виктор Леденев сообщил Игорю Рудникову, что просил прокуратуру переквалифицировать дело о покушении на ст. 277, но получил отказ. Тогда журналист попросил передать ему ходатайство и ответ прокуратуры. На встречу 1 ноября 2017 года господин Рудников отправил коллегу Светлану Березовскую, которой господин Леденев передал папку. В папке, помимо документов, лежали $50 тыс.

Следствие считало, что Игорь Рудников и Александр Дацышин требовали с генерала Леденева $50 тыс., угрожая распространить клеветнические сведения о его имуществе. До этого «Новые колеса» рассказывали о незадекларированной недвижимости генерала, в том числе об особняке на курорте под Калининградом. Как рассказал в суде господин Дацышин, о посредничестве в переговорах с журналистом его попросил сам генерал Леденев. После переговоров господин Дацышин сказал генералу, что журналист настаивает на переквалификации дела о покушении на ст. 277 и хотел бы получить $50 тыс. в качестве возмещения «трат на расследование дела». Сам Игорь Рудников заявлял в суде, что господин Дацышин его оговорил, а генерал Леденев пытался подкупить (см. “Ъ” от 20 мая). В итоге господин Дацышин признал в суде, что журналист денег не требовал и компроматом не угрожал. Сам генерал Леденев также менял показания на суде, заявляя, что следователи неправильно записали его первые показания, тогда как он просил господина Дацышина лишь узнать имя и цель заказчика компромата на него (см. “Ъ” от 1 апреля). Дело передали из Калининграда в Санкт-Петербург по решению Верховного суда для «обеспечения беспристрастного разбирательства».

Александр Дацышин

Игорь Рудников заявил журналистам, что не ожидал такого исхода, отметив, что остался на свободе «благодаря принципиальности суда»: «Готовился сидеть десять лет — в России сегодня может произойти что угодно». С обвинением в самоуправстве журналист не согласен и намерен его обжаловать. Отметим, господин Рудников провел в СИЗО более полутора лет, тогда как господину Дацышину избрали меру пресечения в виде домашнего ареста, который он отбывал в своем доме в Светлогорске. Адвокат Сергей Баранов, представляющий интересы господина Дацышина, посчитал приговор компромиссным решением и уточнил, что решение об обжаловании будет приниматься после детального изучения приговора.

В защиту Игоря Рудникова выступили ряд российских и зарубежных журналистских объединений, в том числе Союз журналистов России. Правозащитный центр «Мемориал» признавал его политзаключенным. Деятельность издания «Новые колеса» прекращена решением Роскомнадзора по Калининградской области из-за двух публикаций; на этой неделе Верховный суд РФ рассмотрит апелляцию на это решение.

[«КоммерсантЪ», 18.06.19, «Союз журналистов России просит главу СКР взять под контроль расследование дел граждан, осужденных по ст. 228»: Союз журналистов России (СЖР) опубликовал в понедельник открытое обращение, подписанное председателем организации Владимиром Соловьевым к главе Следственного комитета РФ (СКР) Александру Бастрыкину с просьбой взять под личный контроль дела ивановского журналиста Андрея Евгеньева и московского студента Никиты Михеенко, осужденных по «антинаркотической» 228-й статье УК. Эти дела «как две капли воды похожи на дело Ивана Голунова, с той только разницей, что с Голунова обвинения сняты за недоказанностью, а Евгеньев и Михеенко отбывают тюремный срок», говорится в обращении. В 2017 году у Андрея Евгеньева была изъята «минимальная доза наркотиков», причем протокол был составлен с нарушениями, напоминают авторы документа: «Есть веские основания полагать, что наркотики были подброшены Евгеньеву в ОВД «Щукино» г. Москвы, поскольку экспертизы показали отсутствие следов наркотиков на одежде и коже Андрея». Господин Евгеньев подвергся в ОВД жесткому допросу с избиением, что позднее подтвердила проверка, проведенная УСБ. Судья вернула дело на доследование, но ее сразу заменили, после чего Хорошевский суд Москвы вынес обвинительный приговор господину Евгеньеву, утвержденный позднее и Мосгорсудом. Студента Никиту Михеенко также жестоко избили в ОВД «Щукино», что подтверждается данными медицинского освидетельствования. Ранее СЖР уже обращался с официальными письмами и лично в связи с этим к главе МВД, генпрокурору, к судьям Московского городского и Верховного судов, а также к главе СКР и начальнику ГУВД по Москве. Управление собственной безопасности МВД России по Москве провело проверку и подтвердило факты избиения осужденных. После этого дело об избиении Андрея Евгеньева и Никиты Михеенко передали в СКР, но там отказали в возбуждении уголовного дела, а добиться его Союз журналистов смог лишь с помощью Генпрокуратуры. Осенью 2018 года СКР «завел уголовное дело по факту избиения Андрея Евгеньева и Никиты Михеенко в ОВД «Щукино» без указания подозреваемых лиц». «На данный момент расследование продолжается, но, по нашему мнению, в нем наметились явные пробуксовки,— говорится в обращении.— Тем не менее мы надеемся, что в случае если факт избиения Евгеньева и Михеенко в ОВД «Щукино» будет подтвержден в ходе следствия и по этому делу будет вынесено судебное решение, то появится возможность в связи со вновь открывшимися обстоятельствами пересмотреть приговоры Евгеньеву и Михеенко. Если эти люди невиновны, то наша обязанность — добиться их реабилитации». Союз журналистов России просит Александра Бастрыкина «довести расследование до конца в максимально короткие сроки и детально проинформировать общественность о его ходе и результатах». – Врезка Скандалы.Ру]

Марина Царева, Анастасия Курилова

Оригинал материала: "КоммерсантЪ"