Почему Алексея Улюкаева взяли, как в 1937-м: вопросов по поводу задержания министра больше, чем ответов

Screenshot_1Вчера Басманный райсуд на два месяца санкционировал домашний арест главы Минэкономики Алексея Улюкаева, обвиняемого СКР в получении взятки в размере $2 млн (указ президента о его отставке был обнародован уже после заседания). Защита чиновника утверждает, что он стал жертвой провокации, проведенной в офисе ПАО «НК “Роснефть”». В свою очередь, источники “Ъ” в правоохранительных органах утверждают, что министра задержали с поличным после того, как он в рамках так называемого оперативного эксперимента получил помеченный спецсоставом кейс с долларами.

Официально задержание Алексея Улюкаева сотрудниками ФСБ было оформлено в два часа ночи 15 ноября. Через полчаса после этого официальный представитель СКР Светлана Петренко сообщила о возбуждении в отношении главы Минэкономики уголовного дела по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере, сопряженное с вымогательством) в связи с получением им 14 ноября $2 млн «за положительную оценку, позволяющую ПАО “НК «Роснефть»” осуществить сделку по приобретению госпакета акций ПАО “АНК «Башнефть»” в размере 50%». По версии следствия, вымогая взятку, господин Улюкаев угрожал представителям «Роснефти» — впрочем, пока опубликованная следствием информация не дает ответа на вопрос, чем именно мог угрожать госкомпании глава министерства в связи со сделкой, за месяц до передачи денег одобренной президентом и премьер-министром и фактически состоявшейся — средства от приватизации «Башнефти» к тому моменту уже были полностью перечислены в бюджет.

Алексей Улюкаев оказался не в то время не в том месте. Фото: Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ

Алексей Улюкаев оказался не в то время не в том месте. Фото: Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ

Источник “Ъ”, близкий к ФСБ, обеспечивающей оперативное сопровождение громкого расследования, рассказал, что Алексей Улюкаев был задержан накануне около 17:30, когда получил в одном из офисов ПАО «НК “Роснефть”» кейс, в котором находился $1 млн. Второй кейс, по версии источника, чиновнику якобы обещали донести до машины и положить в нее. Отметим, что защита самого господина Улюкаева не отрицает, что в деле присутствовали деньги, утверждая, однако, что министр их не трогал. По версии источника, непосредственного контакта у господина Улюкаева с долларами, помеченными спецсоставом, действительно не было. А след на его руке остался от ручки кейса, которую чекисты также предусмотрительно обработали специальным веществом. Собеседник “Ъ” отмечает, что само задержание чиновника затянулось на много часов только из-за того, что в соответствии с законом каждую из купюр (20 тыс. штук!) достоинством $100 пришлось потом описывать и оформлять, чтобы все они были включены в уголовное дело.

«В распоряжении следствия имеется ряд весомых доказательств, в том числе материалы оперативно-разыскной деятельности, аудио- и видеозаписи, показания свидетелей, которые зафиксированы в соответствии с требованиями закона, но пока не разглашаются в интересах следствия»,— сообщила представитель СКР Петренко, отметив, что среди прочего экспертами получены «специфические следы на пальцах рук» фигуранта громкого дела.

Как рассказали “Ъ” в Минэкономики, до описанных следствием событий Алексей Улюкаев в понедельник находился в офисе министерства (ранее появлялись сообщения о том, что министр взял больничный). В Минэкономики он провел оперативку, а с 16 до 17 часов — масштабное совещание по реформе закона о закупках госкомпаний. В нем, кстати, в числе менеджеров госкомпаний участвовали два представителя «Роснефти» — замдиректора департамента анализа нормотворчества и правовых инициатив Виктория Подсосонная и заместитель руководителя службы закупок Елена Ермакова, а также Станислав Пугинский — сын одного из партнеров адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», соучредителем которого является однокурсник президента РФ Николай Егоров. По итогам совещания стороны зафиксировали согласие по 12 позициям (отмечалось, что они также соответствуют позициям государственно-правового управления президента), однако сам господин Улюкаев его конца не дождался, сославшись на то, что ему надо идти, рассказали участники совещания. После этого чиновник на служебной машине отправился в офис «Роснефти», однако в министерстве до вечера ждали, что он вернется для встречи с прессой, рассказал собеседник “Ъ” в ведомстве.

Вчера Басманный райсуд на два месяца санкционировал домашний арест главы Минэкономики Алексея Улюкаева, обвиняемого СКР в получении взятки в размере $2 млн. Фото: НТВ

Вчера Басманный райсуд на два месяца санкционировал домашний арест главы Минэкономики Алексея Улюкаева, обвиняемого СКР в получении взятки в размере $2 млн. Фото: НТВ

Следственные действия с господином Улюкаевым продолжились вчера в шесть утра уже в центральном здании СКР в Техническом переулке.

Следователь по особо важным делам Роман Нестеров, известный по расследованиям в отношении братьев Алексея и Олега Навальных, а также владельца «Моего банка» Глеба Фетисова, предъявил господину Улюкаеву официальное обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ и попытался допросить его. Однако допрос, занявший менее часа, являлся скорее формальностью. По совету адвокатов на большинство из заданных ему вопросов господин Улюкаев не ответил, сославшись на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. При этом свою вину в получении взятки он не признал.

В свою очередь, источник “Ъ” в правоохранительных органах отметил, что операция против министра была весьма похожа на ту, в результате которой по аналогичному обвинению под стражей оказался экс-губернатор Кировской области Никита Белых (впрочем, в его случае видео передачи средств было продемонстрировано СКР практически сразу после задержания, чего в случае с Алексеем Улюкаевым пока не произошло). По его словам, тогда и сейчас в оперативном эксперименте могли участвовать подчиненные Олега Феоктистова, который ранее являлся замначальника управления собственной безопасности ФСБ, а сейчас стал вице-президентом ПАО «НК “Роснефть”» по безопасности.

В 16 часов сотрудники ФСБ в штатском доставили Алексея Улюкаева в Басманный райсуд. При этом следователь Нестеров, несмотря на тяжесть обвинения, не стал настаивать на помещении чиновника в СИЗО. Согласно заявленному им ходатайству, обвиняемый, учитывая состояние его здоровья (у министра атеросклероз и гипертония) и возможную госпитализацию, а также наличие у него двух несовершеннолетних детей и престарелых родителей, может находиться во время следствия у себя дома. Оставлять министра под подпиской о невыезде следователь суду не рекомендовал, сославшись на то, что у обвиняемого остался загранпаспорт, а на ближайшее время запланированы командировки в Перу и на Кубу с его участием. Прокурор, признав обоснованность обвинений в адрес министра, поддержал ходатайство об альтернативном аресте.

Сам господин Улюкаев оставил избрание ему меры пресечения на усмотрение суда. При этом он упомянул о проблемах со своим здоровьем и высказал намерение оказывать необходимое содействие следственным органам.

Защита чиновника утверждает, что он стал жертвой провокации, проведенной в офисе ПАО «НК “Роснефть”»

Защита чиновника утверждает, что он стал жертвой провокации, проведенной в офисе ПАО «НК “Роснефть”»

Адвокаты, еще раз отметив, что вину их подзащитный не признает и что он не совершал инкриминируемого ему преступления, предложили суду вообще не избирать господину Улюкаеву меру пресечения. А в случае домашнего ареста попросили дать возможность их подзащитному совершать двухчасовые прогулки утром и вечером.

Судья Артур Карпов арестовал Алексея Улюкаева до 15 января 2017 года. Все это время подследственный будет находиться со своей семьей в квартире элитного жилого корпуса «Золотые ключи-2» на Минской улице, однако прогулки и использование любых средств связи ему были запрещены.

Вчера сотрудники УФСИНа должны были надеть на лодыжку обвиняемого электронный браслет, с помощью которого собираются контролировать его перемещения. Кроме того, в квартире, по данным источников “Ъ”, могут быть установлены спецустройства, позволяющие контролировать переговоры чиновника. Защита пока не решила, обжаловать судебное решение или нет.

Вечером Алексей Улюкаев указом президента Владимира Путина был отправлен в отставку в связи с утратой доверия.

Николай Сергеев, Юрий Сенаторов; Анна Пушкарская

Оригинал материала: «КоммерсантЪ»

«КоммерсантЪ», 15.11.16, «Есть взяткополучатель, но нет взяткодателя»

Временно исполняющим обязанности министра экономического развития станет заместитель главы ведомства Алексей Ведев, сообщают информагентства. В ночь на вторник Алексей Улюкаев был задержан с поличным при получении взятки. Финансовый омбудсмен Павел Медведев прокомментировал ситуацию в беседе с ведущей Анной Казаковой в прямом эфире «Коммерсантъ FM» .

Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ

Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ

— Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что Улюкаев не ассоциировался с коррупцией. А у вас какое впечатление от происходящего?

— Не ассоциировался точно, не ассоциировался для меня с его 17 лет — он был моим студентом на экономическом факультете.

— Как вы вообще оцениваете то, что произошло? Это какая-то ошибка?

— Я надеюсь, что это ошибка. Та информация, которая до нас доведена средствами массовой информации, очень странная и внутренне противоречивая. Есть взяткополучатель, но нет взяткодателя. Может быть, есть интерес в получении $2 млн у Улюкаева — я в этом сомневаюсь, но предположим. Но нет никакого интереса в том, чтобы заплатить эти деньги со стороны «Роснефти», потому что решение о приватизации принималось на самом высоком уровне. При всем моем уважении к министру экономики.

Более того, мало того, что это решение принималось на самом высоком уровне, об этом нам сообщил президент. Причем не поленился объяснить, почему такое решение принято, почему оно с экономической точки зрения неидеально — государственное предприятие покупает другое государственное предприятие. Но из-за того, что дыра в бюджете очень большая, важен был фактор объема средств, которые предложил покупатель. «Роснефть» предложила самую высокую сумму — 300 млрд. Так все понятно. До того, как эти 2 млн всплыли. Зачем их нужно было давать? Более того, следственные органы-то говорят, что «Роснефть» ни в чем не виновата. Но как же так – тот, кто дал взятку, не виноват?

— Задержание Алексея Улюкаева, получается, бросает тень на саму сделку по продаже «Башнефти». Будут ли вопросы к процедуре?

— Я уже много вопросов задал. Конечно, очень досадно. Это событие очень досадное. Недостаточно информации, что очень странно. И мне кажется, что не очень выгодно для имиджа страны. Во всяком случае, для экономического имиджа страны это очень невыгодно.

— Что теперь может быть с продажей бумаг «Роснефти»? Могут ли пересмотреть условия сделки?

— Нам уже сказали, что не могут, потому что законная операция. Сказали правоохранительные органы. Но и Путин уже объяснил нам, что это законная операция, объяснил абсолютно логично. И вот придраться к тому, что Путин сказал, я не имею никакой возможности. Но не понимать то, что происходит с Улюкаевым, сам бог велел.

— Кому теперь могут доверить заниматься приватизационными сделками?

— Не знаю, тому же самому Министерству экономического развития формально. Но только реально если такая грандиозная сделка, как эта, то занимается все правительство в целом, окончательное политическое решение принимает президент. Он принял политическое решение и объяснил, почему.

— По вашему мнению, как будут реагировать на ситуацию инвесторы и рыночные игроки?

— Мне кажется, что все сейчас вздрогнули, потому что непонятно. Вот когда непонятно, тогда страшно.

— Если Алексей Улюкаев будет отстранен, кто может занять его место на постоянной основе? Это будет человек из премьерского круга или президентского?

— Это совершенно догадаться невозможно. И, по большому счету, не очень важно. Слава богу, у нас квалифицированных экономистов немало. Мне бы этого очень не хотелось, но, по-видимому, в любом случае это будет так, потому что Улюкаев, как вы уже правильно сказали, собирался раньше уходить. И мне кажется, не потому, что он думал, что ему захочется взять взятку, а потому, что он не чувствовал достаточных рычагов в своих руках, чтобы влиять на развитие экономики.

— Вы сказали, что уже очень долго знаете Алексея Улюкаева. Как вы его оцениваете как человека?

— Мне он симпатичен, здесь я как раз могу быть пристрастным — бывшие студенты почти как дети. Поэтому он мне симпатичен, как и подавляющее большинство моих бывших студентов.

«Форбс», 15.11.16, «Урок для всех элит: почему Алексея Улюкаева взяли, как в 1937-м»

Страх посеян. Даже среди тех, кому бояться нечего. На таком фоне любая активность кажется опасной

Жанровые границы произошедшего с министром экономического развития Алексеем Улюкаевым понятны. Следственный комитет, наверное, давно хотел сделать еще более «красиво», чем в случае с взятием Никиты Белых. А тут запахло 1937 годом, ночной «черной марусей», топотом сапог в подъезде Дома на набережной, ударами кулака в дверь. И главное – год в разработке, первое лицо в курсе. Вроде активная операция как активная операция, но, кажется, вся государственная машина навалилась на то, чтобы устроить ремейк наркомовских времен с их ордерами после орденов.

Понятно, что это сигналы и месседжи. Для тех, кто «не понял» после знаковых коррупционных дел, в том числе против губернаторов и целых губернаторских команд. Понятно, что – в десятый раз и медленно – объясняют: никто не может чувствовать себя в безопасности, даже если фигурант дела всю постсоветскую жизнь находился в административной и политической элите, знаком со всеми, дослужился сначала до первого зампреда ЦБ, а затем до министра экономического развития. Мало кто заметил на фоне шока и трепета вокруг ареста Улюкаева, что практически в это же время были задержаны замы губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. За что? Почти за то же – вымогательство акций.

Фото Артема Голощапова для Forbes

Фото Артема Голощапова для Forbes

А значит, для широких масс – свой месседж. Это мы, а не всякие там Навальные боремся с коррупцией – безжалостно и эффективно. Мы смело готовы самоочищаться. И антикоррупционные дела такого масштаба свидетельствуют о том, что ротация элит к 2018 году будет идти не только методом ухода на заслуженный отдых или назначением спецпредставителем по каким-нибудь наиважнейшим вопросам, но и гораздо более жесткими методами.

Могли бы ведь тихо убрать, да и сама отставка Улюкаева, как говорили инсайдеры, в ближайшее время была неизбежна. Однако выбрали самый жестокий из всех возможных способов. Чтобы преподать урок другим. Такой, чтобы запомнился.

В этом смысле арест министра в большей степени напоминает не убийство Бориса Немцова, с которым эту операцию сравнил Андерс Ослунд, работавший с первым правительством реформ, где Улюкаев был советником, а с взятием в 2003 году Михаила Ходорковского. Тогда это был урок олигархам, теперь преподан урок всем элитам.

Месседж будет прочтен адекватным образом. Страх посеян. Даже среди тех, кому бояться нечего. На таком фоне любая активность кажется опасной. Удивительно, что процессы государственного управления не остановились уже в утро ареста. Но как минимум большие люди стали отменять намеченные на этот день публичные выступления. И стали летать «нызенько-нызенько».

Естественный вопрос: если в этом кейсе есть взяткополучатель, то кто у нас взяткодатель? Да, конечно-конечно, проводился следственный эксперимент, но не следователь же вручал взятку (если, конечно, поверить во все то, что рассказывается Следственным комитетом). Значит, были контакты с «Роснефтью». Значит, всю эту активную операцию мог в принципе инициировать некто, связанный со сделкой по покупке «Башнефти». А, судя по восторгу пресс-секретаря нефтяного гиганта Михаила Леонтьева, в «Роснефти» все страшно довольны арестом министра и чуть ли не открывают шампанское. И адекватность сделки вообще никто не ставит под сомнение. Классная конфигурация: «Роснефть» с «Башнефтью», бюджет с допдоходом, министр – в тюрьме.

Есть в этой картинке с элементами «подставы» что-то самоедское.

Конечно, важный элемент этой картинки – дискредитация либералов. Продолжение линии «Касьянов в постели, Белых светится зеленым светом, Улюкаев берет два миллиона». Вот они какие все – радетели рыночной экономики и разнообразных свобод. Это продолжение шоу, новые серии всяких там «анатомий».

И в этом контексте системный либерал, работавший с Путиным, ничем не отличается от несистемного деятеля с Болотной, требующего смены власти. Зритель, вооружившись пивом, чипсами и пультом от телевизора, продолжает потреблять продукт, не оставляющий на либералах живого места.

Как в такой ситуации первое лицо собирается (если собирается) осуществлять по факту либеральные же реформы, которые готовятся большой командой экспертов?

Сбылась мечта Геннадия  Зюганова – финансово-экономический блок разорван в клочья. Собственно классических правых либералов осталось совсем немного – Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов, Аркадий Дворкович. Да и в проведении политики они ограничены политическими и геополитическими решениями, к принятию которых не имеют отношения. В своей деятельности Алексей Улюкаев тоже был сильно связан политической рамкой, но тот факт, что это был либеральный и профессиональный министр, едва ли вызывал сомнения и у политического руководства страны. Но ему, руководству, как выяснилось, не жалко расставаться с кадрами. Незаменимых, как известно со времен черных воронков, у нас нет.

И еще один очевидный месседж, «зашитый» в шокировавшую всех новость: арест Улюкаева послужил дополнительным свидетельством того, что Игорь Сечин – очень сильная фигура. И в иерархии элит занимает одно из призовых мест по влиянию на экономическую конъюнктуру, политический ландшафт и административно-номенклатурную систему мер и весов. Это тоже все поняли.

В общем, месседжи направлены, ситуация ясна, продолжаем движение к президентским выборам 2018 года и ждем новых сюрпризов в поле кадровых назначений и отставок.

Андрей Колесников

«КоммерсантЪ», 15.11.16, «Покажите руки»

Если Следственный комитет хотел ночным задержанием министра экономики Алексея Улюкаева по подозрению во взятке продемонстрировать обществу картину денной и нощной борьбы с коррупцией, то вот именно это получилось у него хуже всего. Набор обстоятельств, описанный в пресс-релизе СКР, совершенно фантастичен и нуждался либо в мгновенном подтверждении любым способом, либо в большей осторожности в формулировках — проще было объявить министра японским шпионом, чем поверить в наличную взятку в $2 млн действующему министру за согласование покупки «Роснефтью» «Башнефти». А особенно в том случае, если СКР не сопровождает шоу видео- или фотоматериалами, как в последнее время заведено в ведомстве Александра Бастрыкина.

Фото: Денис Вышинский / Коммерсантъ

Фото: Денис Вышинский / Коммерсантъ

К сожалению, обвинения такого рода, как предъявлены действующему министру экономики, в действующей политической культуре вообще не могут освещаться адекватно. Арест министра в государстве, не желающем быть похожим на латиноамериканскую генерал-диктатуру из 1970-х, никогда не может произойти внезапно. Если версия СКР полностью и точно изложена, у любого иностранца возникнет простой вопрос: если силовые структуры уже с лета прослушивали телефон Алексея Улюкаева, то отчего он не был арестован немедленно после предъявления зафиксированных угроз «Роснефти», никак не могущей получить от Минэкономики то, что она уже получила от президента Владимира Путина,— одобрение покупки «Башнефти»? Если вместо этого СКР совместно с ФСБ не менее месяца заняты глубоко секретными оперативными разработками Алексея Улюкаева, то в объяснение «а мы хотели поймать министра с поличным» поверит только иностранец, да и то не всякий. Мы слишком много читали об обычных занятиях сотрудников ФСБ и о занятиях сотрудников СКР, чтобы не заподозрить их в вовлеченности в какую-то мутную игру, половину которой они обеспечивают сами с неизвестными обществу целями.

То, что эта игра существует, для меня очевидно. Для того чтобы подсчитать доброжелателей, намеренных рассказать даже лично мне о неких злоупотреблениях министра Улюкаева с лета нынешнего года, мне пальцев на одной руке не хватает. Ни один из этих людей, впрочем, не был согласен с обычной для “Ъ” в таких случаях постановкой вопроса: «Показывайте, что есть, мы будем разбираться без вашего участия, что это», поэтому никакие материалы до меня так и не дошли. Напомню, летом официально ни о какой покупке «Роснефтью» «Башнефти» еще не говорилось, напротив, строились бодрые планы по разгосударствлению башкирской компании, национализированной незадолго до этого.

Однако даже если в этом случае игры нет, то ни СКР, ни ФСБ, ни администрация президента, ни правительство все равно не в состоянии вести себя в подобной чрезвычайной ситуации так, как это делается в странах первого мира. И проблема здесь в том числе в том, что история «приватизации» «Башнефти» вообще не может быть рассказана официально, вслух и полностью никаким представителем российского государства. А государство, вынужденное заключать сделки, о которых оно не может рассказать все, слабо и неэффективно по своим собственным критериям, поскольку в этом случае оно соуправляется теми, кем оно само должно было бы управлять. То, что сейчас рассказывает СКР про Алексея Улюкаева, если этому в точности верить, является самой страшной критикой по отношению и к правительству: это значит, что не работают вообще никакие механизмы контроля коррупции, которые Белый дом строил с 2004 года. Иначе придется поверить, что под личиной Алексея Улюкаева, которого мы знаем не первое десятилетие, годами скрывался дерзкий разбойник Фанфан-тюльпан, по ночам с хохотом грабящий государственные компании на крупные суммы наличности. А днем он спокойно ходил на заседания правительства, поблескивая очками и рассуждая о динамике ВВП, и никто, кроме доблестного ФСБ, не мог заподозрить, что в государевом окружении скрывался гениальный преступный актер.

Поэтому пока по умолчанию я считаю задержание Алексея Улюкаева в тех обстоятельствах, которые нам продемонстрировали, очередной — семьсот пятьдесят восьмой или семьсот пятьдесят девятой — попыткой СКР и ФСБ поумолять власть начать костюмированную постановку «Большой террор», оплатив новые черные воронки, ремонт Лубянки и ночные сверхурочные доблестным следователям. Роль «Роснефти» во всем происходящем неочевидна, но, видимо, есть — хотя это и не так неважно. Интересно лишь то, как происходящее отразится на приватизации самой «Роснефти», и не для того ли весь этот спектакль затеян, ведь «Роснефти» нужно получать согласие Минэкономики и на выкуп своих акций?

А вот что касается дальнейшего развития событий с министром, то тут все просто, и даже не надо думать, что из чего следует и кто кого подсидел — это второстепенно. Никакие сообщения источников о том, что «Владимир Путин был в курсе все время», не имеют значения. Для нас министр остается жертвой политических интриг до тех пор, пока не будет показано, что Алексей Улюкаев по какой-либо причине действительно хотя бы одной рукой притронулся к пока еще гипотетическим $2 млн. В тот момент, когда будет продемонстрировано, что миллионы были и руки министра их касались, будет совершенно не важно, как и кто это объясняет. Член правительства в России — как, впрочем, и во всем остальном мире — не должен даже входить в помещение, где находятся $2 млн, о которых он знает и о происхождении которых он не готов рассказать любому желающему. Это не закон. Это техника безопасности.

Дмитрий Бутрин

«Официальный сайт Алексея Навального», 15.11.16, «Об Улюкаеве: он на 100% жулик, но сажают его не за это»

Дурацкий арест Улюкаева сорвал наше расследование о нём. Правда, мы сами виноваты — нашли его офшор два года назад, но отложили в долгий ящик.

У меня нет сомнений, что Улюкаев жулик:

1. Вот документы на его кипрский офшор, давно найденные нами. Формально принадлежит Улюкаеву-папе, но если самому Алексею Улюкаеву сейчас 60, то папе его точно за 80. Сильно сомневаюсь, что он ведёт какой-то бизнес и для этого ему нужна кипрская компания.

225614c5f0feb4782c4df563fd4f4a47

Зарегистрирован офшор 19 мая 2011 года, то есть когда Улюкаев был первым зампредом Центробанка, это действующая компания.

Мы не нашли, что на неё оформлено, но предполагаем, что таким образом Улюкаев скрывал от декларирования зарубежную недвижимость.

Теперь заниматься этим не так интересно — Улюкаев перестанет быть чиновником — может какие-то журналисты покопают.

2. Доходы.

bbdb4dccfe2b437c9648892bd18f2fae

В 2015 году 60 миллионов у него и 15 у жены. Это в четыре раза больше, чем зарплата президента США. Понятно, что это такой же «бизнес», как у Володина, Суркова и всех остальных чиновников правительства — просто легализация коррупционного дохода.

3. Улюкаев много лет возглавляет набсовет ВТБ — вот уж где коррупция процветает. Воруют всё, что плохо лежит, и Улюкаев это прикрывает. Помню, как на собраниях акционеров он не давал таким, как я, высказаться, Костину помогал.

4. Ну и в целом — 16 лет чувак в путинском правительстве. Он такая же часть коррупционной вертикали как Сечин, Шувалов или Якунин.

При этом в версию СК и ФСБ я не верю ни на секунду. Против выкупа Роснефтью акций Башнефти выступал не только Улюкаев, но и Медведев, и Дворкович, и Шувалов.

Улюкаев точно не был самый громкий.

Последние новости, которые вышли до того, как мы записывали ролик, и в него не вошедшие:

1. Улюкаева задержали в офисе Роснефти. С поличным. То есть, типа, он туда пришёл мешок с долларами брать.

2. Следователь у Улюкаева — тот самый следователь Нестеров, нарисовавший от начала до конца «дело Ив Роше».

c686bd38ea574e87a862efab2de1df42

Это такой специальный следователь (из Волгограда привезли), который используется в политических делах, когда надо выдумать вообще всё. Специалист по фальшивкам.

Это всё похоже на плохой анекдот, и ни одному слову следователей/оперативников верить нельзя. Что ни коим образом не исключает первой части моего поста.

Реальная же причина задержания, по моему мнению, просто плановая закошмарка элит. Элиты Путина боятся и ненавидят. Он опасается их предательства, поэтому делает то, что делают в таких случаях все авторитарные лидеры: от Сталина до вождя племени Тумбо-Юмбо. Периодически репрессирует какого-то неожиданного персонажа, чтоб остальные боялись, меньше болтали и активнее стучали друг на друга. То Гайзера, то Белых, то, вот, Улюкаева.

Вся власть состоит из жуликов, сажать можно любого. Есть ближний круг жулья, есть дальний. Улюкаев из дальнего, как и остальные «задержанные коррупционеры», там риск выше. Ну и, понятное дело, что когда кому-то выпадает чёрная метка, это выгодно кому-то другому. В этом случае, наверное, Сечину. Ну а не Сечину, так Фигечину, какая разница: жабы и гадюки.