Отсутствие показа съемки передачи пакета с вином и деньгами кировскому губернатору является слабым звеном следствия о «взятке с поличным»

769Губернатора Кировской области Никиту Белых задержали при получение третьей части взятки — пакета с бутылкой вина и 150 тысячами евро, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией. В отношении губернатора Кировской области Никиты Белых возбуждено уголовное дело по факту получения им взяток на общую сумму в размере 400 тысяч евро. Следователи СК России во взаимодействии с сотрудниками ФСБ задержали его с поличным в одном из ресторанов Москвы. В ходе допроса после задержания Белых заявил, что взял деньги «для нужд города Кирова», сообщил позже следователь.

«В пятницу Белых получил от Юрия Зудхаймера пакет, в котором было 150 тысяч евро и бутылка вина. В своих показаниях чиновник подтвердил, что брал пакет. Это уже третий транш. Первый — 200 тысяч евро — им был получен со стороны Ларицкого еще в мае 2014 года. Второй был на сумму в 50 тысяч», — сказал собеседник агентства.

Альберт Ларицкий является бывшим членом совета директоров Нововятского лыжного комбината. Он сам находится под стражей по обвинению в махинациях с кредитами.

На то, что первый транш губернатор получил со стороны Ларицкого еще в 2014 году, указывает в своих свидетельских показаниях совладелец Лесохозяйственной управляющей компании и Нововятского лыжного комбината гражданин Германии Юрий Зудхаймер, утверждает источник. Эти показания, по его словам, получены до проведения оперативного эксперимента, и в них свидетель указывает, что деньги Белых просил «за покровительство».

Оригинал материала: «Россия-Сегодня»

Газета «КоммерсантЪ», 26.06.16, «Защита губернатора напомнила о его выборности»

Защита губернатора Кировской области Никиты Белых, обвиняемого в получении взятки в размере €400 тыс., намерена в ближайшие дни обжаловать не только его арест, но и постановление о возбуждении уголовного дела в отношении чиновника. Адвокаты считают, что СКР была нарушена процедура привлечения к уголовной ответственности выборного лица, соответственно, и заключение господина Белых под стражу было незаконным.

Как сообщили “Ъ” адвокаты кировского губернатора Никиты Белых, жалобы на арест их подзащитного и постановление о возбуждении уголовного дела в отношении него будут поданы в ближайшие дни, возможно, уже на этой неделе. Раскрывать все свои карты и рассказывать, как будет строиться защита Никиты Белых, адвокаты пока не спешат. Однако они уже определились, на каких основных пунктах будет построена жалоба на арест губернатора.

Напомним, решение о заключении Никиты Белых под стражу Басманный суд Москвы принял в минувшую субботу. Процедура могла состояться и днем ранее, однако следствие не успело в тот день предоставить материалы, необходимые для рассмотрения вопроса о мере пресечения. Отметим, что откладывать заседание еще хотя бы на день, о чем просил адвокат Вадим Прохоров, ссылавшийся на то, что им с коллегой Сергеем Тетериным необходимо время для ознакомления с материалами дела и получения поручительств за Никиту Белых, председательствующий Артур Карпов отказался.

 Ходатайствуя об аресте Никиты Белых, представитель СКР указывал на то, что губернатор обвиняется в тяжком преступлении — получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), имеет обширные связи как за границей, так и в российских властных и правоохранительных структурах, а потому, находясь на свободе, может скрыться, оказать давление на свидетелей. Свое мнение следователь подкрепил оперативной справкой из ФСБ. Кроме того, он сказал, что на свободе Никита Белых может и далее заниматься преступной деятельностью, поскольку в СКР полагают, что взятки губернатор брал систематически. Защита предлагала избрать меру пресечения в виде залога или домашнего ареста. «Я успешный чиновник и хочу доказать свою невиновность,— заявил сам Никита Белых.— Поэтому не намерен на кого-то давить или скрываться за границей, чтобы оттуда рассказывать всем о несправедливости российского правосудия». Но суд встал на сторону следствия.

Адвокат Вадим Прохоров сообщил “Ъ”, что, по его мнению, арест Никиты Белых был незаконен хотя бы потому, что само уголовное дело в отношении него было возбуждено с процедурными нарушениями. Защитник пояснил, что нынешняя редакция ст. 447 УПК РФ (категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам) вступила в силу в то время, когда губернаторов назначал президент РФ. Однако после того как они стали выборными лицами, соответствующей поправки в УПК внесено не было. Между тем, напомнил адвокат, уголовные дела в отношении выборных руководителей должен возбуждать лично глава управления СКР субъекта федерации, чего применительно к Никите Белых сделано не было. «Главу обычного сельсовета можно привлечь к уголовной ответственности только в особом порядке, а дело в отношении губернатора области, за которого проголосовали 400 тыс. человек, возбудил простой старший следователь»,— сказал господин Прохоров.

Он также отметил, что в справке ФСБ, которую следователь предъявил в суде, «нет никакой конкретики, одни предположения: Белых может сделать то, может это…» «Нет никаких указаний, что у него, например, нашли билет на поезд или самолет. Нет также записей разговоров, где губернатор угрожал какому-либо свидетелю»,— добавил господин Прохоров.

Адвокаты не согласны и с предъявленным Никите Белых обвинением. Напомним, по версии СКР, губернатор получил €400 тыс. «от представителя контролируемых» им АО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО «Лесохозяйственная управляющая компания» за общее покровительство при осуществлении ими инвестиционных проектов на территории Кировской области». Сразу после заседания в суде адвокат Сергей Тетерин, не вдаваясь в подробности, пояснил “Ъ”, что полученные Никитой Белых деньги были не взяткой, а «спонсорской помощью во внебюджетный городской фонд для реконструкции объектов в Кировской области». Обратили внимание защитники и на активно обсуждаемое в соцсетях обстоятельство: на кадрах задержания губернатора заметно, что спецсоставом покрыта вся его ладонь (так можно испачкаться при рукопожатии), а не пальцы, как это бывает, когда человек прикасается к деньгам или конверту.

В воскресенье стало известно, что деньги губернатор получил от совладельца Лесохозяйственной управляющей компании и Нововятского лыжного комбината гражданина Германии Юрия Зудхаймера, проходящего по делу свидетелем. Причем, по последним данным, первый транш от этой суммы, €200 тыс., Никита Белых якобы получил еще в мае, а при задержании ему было передано €150 тыс.

Алексей Соковнин

«Новая газета», 25.06.16, «Никита Белых: «Не брал взяток, не беру и никогда не собирался»

Последний либеральный губернатор — глава Кировской области Никита Белых — был арестован в субботу Басманным судом Москвы на два месяца, до 24 августа.

Белых из Следственного комитета неожиданно для журналистов доставили в суд еще в пятницу вечером, сразу после первоначальных следственных действий. Но проводить заседание суд не стал — по закону, после 22.00 учреждение не работает.

Ночь Белых провел в изоляторе временного содержания. К 9 утра субботы журналисты стали собираться у закрытых дверей суда. Когда в 10.30 мимо них проехал черный тонированный «уазик» и завернул за угол здания, стало понятно — доставили губернатора. В суд вскоре пустили его адвоката Вадима Прохорова и супругу. Журналисты же смогли попасть только в 13 дня — обвиняемый знакомился с материалами следствия. В зал его заводили вооруженные сотрудники ФСБ в масках. Белых выглядел предельно уставшим и измученным. Был немногословен. Во время заседания вытирал красное от жары лицо салфеткой и то и дело беспокойно ходил по клетке. За два часа присесть так и не захотел.

— Где и кем работаете? — начал заседания судья Артур Карпов, после того как Белых представился.

— Губернатор Кировской области и глава правительства.

Далее молодой следователь СК Мухачев с ходу попросил приобщить к материалам дела результаты оперативно-разыскных мероприятий, предоставленные ФСБ, — «наличие данных» о том, что Белых может повлиять на свидетелей, ход следствия и суда.

— Можете, конечно, приобщить, — несколько заторможено проговорил Белых, изучив бумагу. — Но по содержанию этот документ не соответствует действительности. Покидать страну или давить на следствие я не собираюсь.

Адвокаты просили перенести заседание на сутки. «Я принял поручение на оказание защиты 4 часа назад», — объяснил судье Вадим Прохоров. Белых к тому же живет в Кирове, а не в Москве, так что, по словам адвоката, он не успел собрать материалы для характеристики личности подзащитного: наградные листы, свидетельства о рождении детей, поручительства от лиц, заслуживающих доверие, свидетельство о собственности на недвижимость в Подмосковье, где Белых может отбывать домашний арест. Следователь и прокурор были против отложения заседания. Судья с ними согласился.

Адвокаты просили отправить губернатора под домашний арест либо отпустить под залог, ссылались на наличие у Белых трех несовершеннолетних детей и хроническое заболевание — сахарный диабет.

Однако следователь Мухачев заявил, что смягчающие обстоятельства крайне малозначительны по сравнению с масштабом преступления, в совершении которого обвиняется Белых, — 290-я статья УК, самая тяжелая 6-я часть: «Взятка в особо крупном размере» (максимальное наказание — до 15 лет). Более того, настаивал следователь, Белых инкриминируется получение взятки от иностранного инвестора, то есть преступление носит «дерзкий характер», при этом, совершая его, Белых занимал должность губернатора.

— Вчера с ним были произведены следственные действия, он был задержан с поличным, на нем обнаружены отпечатки, на него указали очевидцы, — говорил представитель СК. Впрочем, что это за очевидцы, кто давал Белых взятку и что за посредник получил первую ее часть, не уточнял. Необходимость ареста в итоге подытожил традиционным набором: вне изоляции от общества Белых «продолжит заниматься преступной деятельностью», «скроется за рубеж», «будет оказывать давление на свидетелей», «ход следствия» и даже «попытается уничтожить доказательства». Ну и кроме того, домашний арест не поспособствует «достижению цели установления истины по делу».

— Обоснование следствия сводится к перечислению того, что Никита Юрьевич, в принципе, может скрыться и, в принципе, оказать давление на следствие. Но нет ни одного факта, подтверждающего это. Он кому-то угрожал? У него есть билет на самолет? — спросил адвокат Прохоров. Следователь не ответил, но сообщил, что на следственных действиях Белых не отрицал получение денег, правда, утверждал, что они предназначались для нужд Кировской области.

Сам Белых в суде по поводу назначения денег в детали не вдавался.

— Я готов продолжать сотрудничество со следствием в рамках заявленной позиции. Вины я не признаю. Что касается возможности скрыться из России, то у меня изъяли загранпаспорта. Я считаю, что домашний арест — мера избыточная. Я достаточно успешный чиновник. И я действительно хочу доказать свою невиновность. Я хочу доказать, что не брал взяток, не беру и никогда не собирался. Я хочу successful story (историю успеха. —Ред.). А доказать мою невиновность можно только с помощью нормального, состязательного судебного процесса, — говоря это, Белых прямо смотрел на судью. Судья поднимал глаза редко, но пару раз кивнул обвиняемому: мол, понимаю вас…

Впрочем, через 40 минут выйдя из совещательной комнаты, господин Карпов ожидаемо удовлетворил ходатайство следствия и арестовал Белых до 24 августа.

Наталия Зотова

 

Официальный сайт Алексея Навального, 25.06.16, «Про Белыха»

Мы с ним последний раз общались в 2010 году. Сами понимаете, никаких дружеских, приятельских и любых других тёплых чувств я к нему, после «дела Кировлеса» , не испытываю.

Сам Никита отказался давать на меня показания лично, хоть на него сильно давили, но всё это дело было возможно только благодаря и официальной позиции областной администрации. Они очень стеснялись, но всё-таки повторяли «ущерб признаём». Плюс мы миллион раз их просили помочь затребовать документы из «Кировлеса», которые бы облегчили защиту, но безрезультатно.

Ну а уж когда недавно, чтобы выслужиться перед АП, Белых поучаствовал в согласованной кампании «разорим Навального» и, спустя три года после процесса, предъявили мне и Офицерову иск на 16 млн рублей (который, конечно, был удовлетворен мгновенно, в одном заседании), у меня не стало совсем никаких иллюзий относительно него.

Тем не менее, всё что я знаю о Белыхе, заставляет меня с большим удивлением смотреть наего вчерашнее задержание. Не знаком ни с одним из людей, чьи фамилии упоминаются и рассуждаю чисто теоретически, но мне крайне сложно представить, чтоб Белых получал вот так получал взятку. Наличными. В московском ресторане.

Да ещё и пальцы светятся в ультрафиолете, он что там, сидел в Лотте-Плазе и пересчитывал купюры по сто евро?

Это прям сильно на него не похоже.

Хотелось бы уже на этом этапе видеть полностью открытый процесс с ясными и понятными предъявленными обвинениями. Без секретных свидетелей, закрытых слушаний и всего такого. Пока ведь даже не понятно, кто давал взятку и что за таинственный посредник получил первую её часть. Есть только фотографии с пачками денег и пресс-релизы.

Мы уже видели дело мэра Ярославля Урлашова, где и про деньги говорили и про прослушку и про видео. И чего? Три года в СИЗО сидит и никаких анонсированных железобетонных доказательств мы так и не увидели ни на следствии, ни на суде.

Апдейт.

Пишут, что Белых не отрицает получения денег. Очень жаль, если так. В этой ситуации могу только пожелать Никите и его семье сил, чтобы пройти будущее нелегкое испытание.