Ректор Московского агроинженерного университета, в деятельности которого комиссия минсельхоза нашла многочисленные финансовые нарушения при проведении ремонтных работ в вузе и его общежитиях, попал под увольнение и расследование следственных органов

Ректор Московского агроинженерного университета им. Горячкина (МГАУ) Александр Сысоев ищет новую работу. Объединение Российского аграрного университета имени Тимирязева с МГАУ – вопрос решенный. Это подтвердил Polytika.ru ректор «Тимирязевки» Василий Нечаев. При этом он отказался отвечать на вопросы о судьбе своего коллеги Сысоева, что косвенно подтверждает слухи о том, что для нынешнего ректора МГАУ не предусмотрено места в руководстве объединяемого вуза.

Недавно отметивший свое 62-летие Александр Сысоев во главе МГАУ им. Горячкина приобрел славу одного из самых скандальных российских ректоров, в чьем хозяйстве процветала двойная бухгалтерия, бесконтрольное использование средств внебюджетного фонда, разнообразные приписки и мошенничества при проведении ремонтных работ в самом  вузе и  его общежитиях.

Скандалы вокруг МГАУ и его ректора многократно становились поводом для публикаций в СМИ и репортажей на телеканалах. А комиссия Минсельхоза РФ, в чьем ведении находится агроинженерный университет, насчитала такое количество финансовых нарушений, санкционированных Сысоевым, что материалы проверки впору передавать в следственные органы для возбуждения уголовного дела. Кроме этого, 62-летний  Сысоев не отличался и высокой моралью: как стало известно из материалов ведомственной проверки, по указанию ректора в одном из общежитий МГАУ для него был обустроен просторный пентхаус  с отдельным входом. В этой незаконно построенной квартире престарелый ректор, как писали СМИ, свил «любовное гнездышко»  со своей молодой секретаршей. При этом официальная  супруга  Александра Митрофановича проживает в  Воронежской области, откуда родом и сам Сысоев.

В этом регионе  на память от депутата Госдумы двух созывов  и нынешнего ректора МГАУ Сысоева осталось некогда созданные и в течение ряда лет возглавлявшиеся им ООО «Росагротрейд» и ООО «Сельхозпродукт». Поскольку совмещать бизнес с парламентской деятельностью и работой ректором вуза запрещено, Александр Митрофанович оставил  свое предпринимательское детище под присмотр  законной супруги. Но при этом, похоже, забыл предупредить дрожайшую, что и ООО «Росагротрейд», и ООО «Сельхозпродукт»  к моменту его отъезда из региона  оказались  сильно обременены различными долгами. Исходя из данных, опубликованных на сайте Росправосудие.ру, только в 2011 году сысоевский «Росагротрейд» не менее десятка раз становился ответчиком по судебным искам кредиторов. Как говорят информированные земляки Сысоева, будущий ректор активно «подпитывал» созданные им частные компании, находясь в свое время на высокой должности в правительстве Воронежской области. В ход на благо процветания семейства Сысоевых шли и бюджетные потоки, и многочисленные кредиты. Кто и как будет расплачиваться по всем этим обязательствам, вопрос открытый. Этим вопросом, по слухам, неустанно задается и  супруга Александра Митрофановича, которая даже подумывает о том, чтобы объявить сбежавшего от долгов мужа в розыск.

ректор МГАУ Александр Сысоев

Мутные круги от воронежской аграрной истории разошлись так широко, что партия «Единая Россия», которая дважды доверяла Сысоеву депутатское кресло в Госдуме, на третий раз обоснованно прокатила воронежского ловкача. Однако Сысоеву повезло: благодаря наработанным связям, в том числе с находящимся под следствием экс- главой ВАК  Феликсом Шамхаловым и советником главы Минобрнауки Николаем Аристером, в позапрошлом году ему удалось зацепиться за ректорскую должность в МГАУ им. Горячкина.

В кузнице  инженерных кадров для села Александр Сысоев развернулся, что называется, по-хозяйски. Перво-наперво новый ректор прибрал к рукам университетский внебюджетный фонд, где, в частности, аккумулировались средства, собранные со студентов, обучающихся на платной основе. Деньги каждый семестр в этот фонд поступают немалые, но и сотрудники МГАУ, и студенты давно приметили, что эти поступления сытно кормят исключительно самого ректора, да еще его покровителей из Минобрнауки. Сам же МГАУ при Сысоеве доведен до ручки: грибок на стенах в аудиториях и общагах, обветшалая матбаза, скудное питание в студенческих столовках, где периодически происходят массовые отравления будущих агроинженеров… Но и это далеко не все.

В  феврале этого года  в программе «Экстренный вызов» на канале РЕН-ТВ был показан сюжет о том, как Коптевский райсуд приговорил к различным срокам за мошенничество бухгалтера, кассира и завгара Московского государственного агро-инженерного университета. Вскрылось, что в зарплатных ведомостях, подписанных бухгалтером, значились фамилии «мертвых душ» — то есть давно уволенных сотрудников университета. Понятно, что такая афера не могла быть организована без ведома руководства университета, который возглавляет ректор Александр Сысоев. Дело пока ограничилось судом над стрелочниками. Между тем, 27 февраля 2013 г. в правоохранительные органы поступило заявление сотрудника МГАУ Эдуарда Шорваева, который просит привлечь к уголовной ответственности ректора Сысоева А.М. Как говорится в заявлении, Сысоев , злоупотребляя своим служебным положением, мошенническим путем завладел принадлежащими Шорваеву денежными средствами. Речь идет о гримасах той самой «двойной бухгалтерии» в МГАУ, по которой продолжают начисляться зарплаты «мертвым душам» и в то же время откровенно похищаются жалования и командировочные работающих сотрудников и преподавателей. При этом в МГАУ всем известно, что ректор Сысоев положил себе оклад в размере 1 млн. рублей, хотя остальные руководящие кадры получают здесь не более 60 тысяч.  Между тем,  контролируемый персонально ректором Сысоевым так называемый  «университетский фонд» составляет  сумму в 120 млн. рублей, хранящуюся на депозитах в ВТБ.

По данным СМИ, материалы недавней финансовой проверки свидетельствуют о том, что в МГАУ при Сысоеве бюджетные хищения исчисляются десятками миллионов рублей – в том числе осуществленные путем заключения фиктивных договоров со строительно-подрядными организациями на проведение ремонтных работ после пожара в учебном корпусе на ул. Лиственничная аллея, 6.  Историей  афер ректора  МГАУ заинтересовались специалисты НИИ проблем коррупции, которые уже обратились к министру сельского хозяйства РФ Николаю Федорову и в Генпрокуратуру РФ с просьбой тщательно разобраться с фактами противоправной деятельности Александра Сысоева и принять в  отношении него надлежащие меры.

В запросах, которые имеются в распоряжении Polytika.ru, в частности, отмечаются следующие нарушения, выявленные финансовой проверкой в МГАУ:

«… на стр. 54 Акта говорится: « В нарушение ст. 15 Закона о госзакупках Университетом в 2010- 2011 гг.  заказы у субъектов малого предпринимательства не размещались. Университетом из года в год заключались крупные госконтракты с одними и теми же подрядчиками на строительные и ремонтные работы (в 2011 г. – на сумму  40, 95 млн. руб)».

Далее на стр. 56 Акта отмечается: « Госконтракт № 373-06/11 по выполнению капремонта учебного корпуса Университета по адресу г. Москва, Лиственничная аллея, д. 6 в соответствии с ч.15 ст. 41  Закона о госзакупках был заключен 01.06.2011 г.  между Университетом и ООО «ДекорГеоСтрой», предложившим цену  29,2 млн. руб… Госконтракт и акты о приемке выполненных работ были подписаны со стороны Заказчика ректором А.М. Сысоевым…»

На стр. 57 Акта говорится: « При проведении проверки установлены грубейшие нарушения: акты о приемке выполненных работ не соответствуют  фактически выполненным работам, не выполнены работы по кладке стен, заделке проемов, не выполнены штукатурные, облицовочные работы и т.д.».

На стр. 58 Акта отмечается: « «… и.о. ректора Университета  А.М. Сысоевым подписывались акты о приемке выполненных работ, заведомо не соответствующие их фактическому исполнению».

На стр. 60 Акта говорится:  «По всем объектам капстроительства и ремонта осуществлялись приписки. Подписывались акты выполненных работ, которые фактически  не выполнены».

На стр. 68 Акта говорится: «Передача Университетом  без договоров аренды  помещений привела к недополучению доходов в федеральный бюджет… в сумме 4,888 млн. руб.»

На стр. 76 Акта говорится: «Общая сумма финансовых нарушений за проверяемый период составила 142 428 394, 28 руб.»

На стр. 77 Акта указывается: « «Без проведения конкурса заключаются договоры на НИОКР. В период работы ректора Сысоева А.М. заключен договор  на 5 млн. руб. с ГНУ ВИМ».

На стр. 77 Акта также отмечается: «В здании общежития по Лиственничной  аллее, д. 18 стр. 1  по указанию действующего ректора  Сысоева А.М. отгорожена  площадь на 1 этаже порядка 180 кв. м., где производится  дорогостоящая отделка и ремонт. Проектная документация не представлена. Ремонт  и отделку производит ООО «ДекорГеоСтрой» без договора подряда. Каких-либо документов, подтверждающих законность  проведения работ, представлено не было».

На стр. 78 указывается: «Неправомерно списали на финансовый  результат займы, выдаваемые сотрудникам Университета… на сумму 4, 505 млн. руб…  Установлена недостача материальных ценностей на сумму 1, 371 млн. руб.».

По словам директора НИИ проблем коррупции Сергея Сапронова, на обращения в Минсельхоз РФ и Генпрокуратуру РФ уже получены ответы. Так,  в ответе за подписью заместителя директора департамента научно- технологической политики  и образования Минсельхоза РФ В.Е. Бердышева говорится, что министр сельского хозяйства принял решение провести дополнительную проверку  финансово- хозяйственной деятельности МГАУ, по результата которой будет принято соответствующее решение.  Со своей стороны,  начальник отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан Управления по надзору за соблюдением  прав и свобод граждан  Генпрокуратуры РФ И.А. Заруцкая сообщила в НИИ проблем коррупции, что соответствующие материалы направлены в прокуратуру Москвы для проверки и принятия мер прокурорского реагирования.

В общем, сколь веревочка не вейся, а уже близок тот час, когда Александру Митрофановичу придется сполна рассчитаться за все свои аферы и махинации, в том числе  при реконструкции и строительстве помещений МГАУ, которые сопровождались фальсификациями финансовой отчетности. При этом Сысоев до последнего скрывал  от  коллеги Нечаева и руководства Минсельхоза информацию о результатах последних проверок МГАУ правоохранительными органами и о ряде судебных процессов, связанных с фактами грубых нарушений деятельности института. Но несмотря на попытки Сысоева сохранить лицо,  тайное стало явным. Как говорят в народе, на воре сгорела шапка. А сам вор, как известно, должен сидеть в тюрьме, а не занимать руководящие должности в  агронаучных учреждениях.

Леонид ШАРОВ