МВД закрыло башкирское дело о векселях Межпромбанка

Как стало известно, Следственный комитет при МВД закрыл уголовное дело о мошенничестве с векселями Межпромбанка, заведенное в июне башкирской милицией. Политологи полагают, что конфликтующие с президентом Башкирии Муртазой Рахимовым акционеры Межпромбанка добились этого благодаря своему влиянию в федеральных силовых структурах.

Весной 2003 г. Александр Веремеенко, брат управляющего Межпромбанка Сергея Веремеенко, баллотировался в парламент Башкирии на стороне оппозиции и потерпел сокрушительное поражение. Источники, близкие к банку, утверждают, что Сергей Веремеенко собирается составить конкуренцию Рахимову на декабрьских выборах президента республики.

Дело о векселях Межпромбанка было возбуждено 5 июня МВД Башкирии. Как следует из его материалов, имеющихся в распоряжении «Ведомостей», в сентябре прошлого года ГУП «Трест Башкоммундор» по договору с ООО «СМУ-ЧЗК-ДМС» отремонтировал подъездные пути к одному из предприятий «Баштрансгаза», которое тогда возглавлял Александр Веремеенко, брат бывшего управляющего директора Межпромбанка Сергея Веремеенко. Сумма работ — 2,139 млн руб. Но ООО вместо живых денег оплатило работу ГУПа векселем Межпромбанка на сумму 1,139 млн со сроком погашения в июле 2005 г. с дисконтом 25%. Оставшийся 1 млн руб. был погашен еще двумя векселями — на 200 000 руб. и 250 000 руб. Но затем, как следует из материалов башкирской милиции, гендиректор «Башкоммундора» обвинил гендиректора «СМУ-ЧЗК-ДМС» и одного из соучредителей этой компании в том, что они не заплатили за работы 250 000 руб. На этом, как следует из материалов дела, и строилось обвинение в мошенничестве на 284 724 руб. гендиректора «СМУ-ЧЗК-ДМС» А. Н. Васильева.

Сам Веремеенко заявлял, что «Башкоммундор» принял от «СМУ-ЧЗК-ДМС» вексель Межпромбанка на 200 000 руб. , а от векселя на 250 000 руб. отказался в письменной форме, потребовав живых денег. Спор, по мнению Веремеенко, следует решать в арбитражном суде, но «Башкоммундор» неожиданно для Веремеенко обратился в милицию. Обвинив Васильева в мошенничестве, башкирские следователи допрашивали многих сотрудников башкирского филиала Межпромбанка, утверждает начальник правового управления уфимского филиала банка Александр Панишев.

18 июня Веремеенко был уволен из «Баштрансгаза». Но уже 29 июня он был назначен главой УМНС по Башкирии.

Как стало известно, 26 июня федеральный следственный комитет МВД потребовал представить в Москву материалы дела, а 14 июля старший следователь по особо важным делам СК МВД В. Бахтин принял дело к производству. Бахтин в тот же день дело закрыл, пояснив в постановлении, что заказчик полностью оплатил работы ГУПу «Башкоммундор». К тому же, пишет следователь, «совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует, что отношения [. .. ] носят гражданско-правовой характер». Поэтому, заключает Бахтин, спор следует рассматривать в арбитражном суде.

Панишев из Межпромбанка утверждает, что, несмотря на прекращение дела, после 14 июля правоохранительные органы Башкирии продолжали следственные действия. А ГУП иск в арбитраж так и не подал. Получить комментарии в МВД Башкирии вчера не удалось. А башкирский чиновник, просивший не называть его имени в печати, на просьбу прокомментировать закрытие дела только пошутил: «Видимо, федеральное МВД так увлеклось борьбой с оборотнями, что до обычных жуликов у них руки не доходят».

Закрытием уголовного дела о векселях Межпромбанка возмущены башкирские парламентарии (Курултай республики почти полностью контролирует Рахимов). Имеются копии обращений президиума Курултая Башкирии к прокурору республики Флориду Байкову, министру внутренних дел России Борису Грызлову и генпрокурору Владимиру Устинову с просьбой «обеспечить проверку законности и обоснованности постановлений о прекращении [. .. ] уголовных дел».

Независимые юристы уже уверены, что дело было закрыто законно. Управляющий партнер юридической компании «Вегас-Лекс» Альберт Еганян считает, что раз обе стороны подписали соглашение об оплате работ векселями, СК МВД абсолютно прав, постановив, что дело не имеет отношения к статье «мошенничество» УК и его должен рассматривать арбитражный суд.

Панишев из Межпромбанка полагает, что дело вполне может иметь политическую подоплеку: «Нас [филиал банка] в последние пару месяцев какие только службы с проверками не навещали, даже те, которые о нас годами не вспоминали».

А некоторые политологи не исключают, что владельцы Межпромбанка могли подключить свой федеральный политический ресурс, чтобы оперативно закрыть дело. Веремеенко, говорит глава «Меркатора» Дмитрий Орешкин, обладает достаточными связями в федеральных силовых спецслужбах, которые позволяют решить проблему с уголовным делом, заведенным в Башкирии.

Анфиса Воронина

Оригинал материала

Ведомости»