Новым первым заместителем главы кремлевского аппарата стал человек, который в прошлом веке был с будущим президентом на «ты»

Screenshot_1Когда я впервые услышал слух о возможности назначения Сергея Кириенко на место ушедшего в спикеры Государственной Думы Вячеслава Володина — первым заместителем руководителя администрации президента РФ, эта новость показалась мне дурной шуткой.

Провал Кириенко в качестве председателя правительства России в 1998 году был лишь во вторую очередь экономическим: все объективные предпосылки к дефолту нашей страны появились еще до его прихода в Белый дом. В первую очередь провал кабинета Кириенко был провалом политическим: из-за своего наилегчайшего аппаратного веса Сергей Владиленович никем не воспринимался как серьезный игрок.

В стране образовался вакуум власти, который и привел к беспрецедентному политическому кризису августа-сентября 1998 года. Кризису, который закончился только когда должность премьер-министра бросили к ногам такого политического тяжеловеса как Евгений Примаков.

Но чем больше я размышлял о возможности прихода Сергея Кириенко в Кремль, тем больше логики я видел в таком кадровом решении Путина. Есть политики, которые не развиваются и не растут. Кириенко — как к нему ни относись — к их числу точно не принадлежит.

Сергей Кириенко назначен первым заместителем руководителя администрации президента РФ

Сергей Кириенко назначен первым заместителем руководителя администрации президента РФ

Это в 1998 году российская политическая элита воспринимала Сергея Владиленовича как выскочку, отличника-ботаника из пятого класса, который по прихоти эксцентричного начальника РОНО внезапно был возведен в ранг директора школы. Сегодня Кириенко воспринимается как плоть от плоти российского истэблишмента, как человек, доказавший свое право на «место под солнцем».

Трагедия Кириенко образца 1998 года — трагедия, которая стала трагедией всей страны — состояла в том, что его слишком рано десантировали на предельно ответственную должность, к которой он в силу отсутствия опыта не был готов. Но вот сегодня — или, вернее, еще вчера или даже позавчера — «мальчик созрел». «Мальчик» готов к политическим подвигам. «Мальчик», превратившийся в «мужа», готов к грузу ответственности.

Как каждый из нас помнит, в прошлом веке Сергей Кириенко был не самым удачливым премьер-министром. Но в этом веке он без малого одиннадцать лет был великолепным руководителем нашей атомной промышленности. Корпорация «Росатом» — с точки зрения среднестатистического российского обывателя это название не звучит столь же величественно, как, скажем, корпорация «Газпром». Но, как и «Газпром», «Росатом» — это корпорация мирового уровня, это «государство в государстве», махина, сдвинуть которую с места сможет не каждый. Кириенко смог.

Я, конечно, не претендую на почетное звание знатока положения дел в нашей атомной промышленности. Но, по мнению самых разных людей, при Кириенко «Росатом» был одной из очень немногих эффективно управляемых российских государственных корпораций.

Как я уже писал, по складу характера Сергей Кириенко — это, скорее, экономический менеджер, а не политик. Но с политическими инстинктами у него тоже как минимум все в порядке.

В 1997 году Кириенко попал на работу в федеральное российское правительство как протеже тогдашнего президентского любимца Бориса Немцова. В горизонте нескольких месяцев Немцов оказался в роли заместителя Кириенко.

В новую путинскую политическую эпоху Сергей Владиленович выступил в роли руководителя близкой к власти думской фракции Союза правых сил. В горизонте нескольких лет эта фракция перешла в глухую оппозицию к Кремлю. Но Кириенко «высочайшая опала» не коснулась. Уже в мае 2000 года, в момент, когда еще ничто не предвещало бури, он очень вовремя «соскочил» — перешел на «политически безопасную» работу полномочного президентского представителя в Приволжском федеральном округе.

Несмотря на свою внешность «безобидного интеллигента», сегодняшний Кириенко — это очень закаленный и даже безжалостный аппаратный боец. Сергею Кириенко свойственно прагматичное отношение к людям. Когда в 1998 году я познакомился с Кириенко, у него уже было свое сложившееся ближайшее окружение. Сегодня из этого окружения рядом с Кириенко не осталось никого.

Сергей Кириенко — это своего рода человек-машина. Политик, который никому до конца не доверяет и склонен окружать себя людьми с дублирующими функциями.

Кириенко — очень хороший управленец, знаток аппаратных нравов, человек с тонким пониманием того, как именно крутятся шестеренки громоздкой бюрократической машины. Вот, например, несколько «перлов аппаратной мудрости» от Сергея Владиленовича — перлов, которыми он в разное время делился со своими знакомыми.

Секретарша, без подписи которой на бумаге начальник не визирует ни один документ — фигура более важная и влиятельная, чем официальные заместители этого начальника со своими просторными кабинетами, должностями и персональными водителями. Любой эффективный руководитель может одновременно заниматься только десятью важными вопросами. Если он уделит внимание еще и одиннадцатому, то непременно завалит первые десять.

При этом Кириенко ни в коем случае нельзя считать «аппаратным теоретиком». У него опыт работы в правительстве. У него опыт работы с регионами. В качестве президентского представителя в Приволжье ему пять с половиной лет приходилось иметь дело с такими «политическими зубрами» как Минтимер Шаймиев или Муртаза Рахимов.

Сергей Кириенко знает, как использовать в своих интересах средства массовой информации. У Кириенко — хорошие связи в олигархических кругах российского общества, в той части этих кругов, которую принято называть «новыми олигархами» или « олигархами пост-ельцинского разлива».

Трагедия Кириенко образца 1998 года — трагедия, которая стала трагедией всей страны — состояла в том, что его слишком рано десантировали на предельно ответственную должность, к которой он в силу отсутствия опыта не был готов

Трагедия Кириенко образца 1998 года — трагедия, которая стала трагедией всей страны — состояла в том, что его слишком рано десантировали на предельно ответственную должность, к которой он в силу отсутствия опыта не был готов

У нового человека в верхушке аппарата президента давнее знакомство с самим президентом. Когда Сергей Владиленович был премьер-министром, Путин занимал его нынешнюю должность — первого замглавы кремлевской администрации (правда, старый путинский кабинет Кириенко не достанется, сейчас в нем работает экономический помощник ВВП Андрей Белоусов). Когда летом 1998 года Путин был внезапно переведен на должность директора ФСБ, первым эту новость сообщил ему Кириенко.

Вот в каких выражениях об этом вспоминал сам Путин: «Сижу в кабинете, раздается звонок: «Можешь подъехать в аэропорт, встретить Кириенко?» Он тогда был премьер-министром и возвращался от президента, который отдыхал в Карелии. Я говорю: «Могу». «Что это вдруг?» — думаю. Я уже заподозрил что-то неладное. Приезжаю в аэропорт — выходит Кириенко: «Володя, привет! Я тебя поздравляю! Я говорю: «С чем?» А он: « Указ подписан. Ты назначен директором ФСБ».

Не знаю, как сейчас при встречах один на один обращаются к друг другу Владимир Владимирович и Сергей Владиленович. Но новым первым заместителем главы кремлевского аппарата стал человек, который в прошлом веке был с будущим президентом на «ты». Посмотрим, поможет ли это Сергею Кириенко в его новой работе в Кремле.

Михаил Ростовский 

Оригинал материала: Газета «Московский комсомолец»

Газета «КоммерсантЪ», 05.10.16, «Период полурасклада»

Президент Владимир Путин поставил точку в вопросе о том, кто будет в ближайшие годы курировать вопросы внутренней политики в РФ. В день первого заседания Госдумы седьмого созыва был подписан указ о назначении на пост первого заместителя руководителя Администрации президента (АП) гендиректора «Росатома» Сергея Кириенко. Другим указом от своей работы в Кремле был освобожден Вячеслав Володин — незадолго до того, как депутаты 404 голосами избрали его на пост спикера Госдумы. На Старой площади и на Охотном Ряду ожидают структурных и кадровых изменений.

404 без ошибки

Сообщение о смене куратора внутриполитического блока АП было обнародовано Кремлем в 13:10 — еще до того, как депутаты Государственной думы после «вводной части» первого заседания Госдумы седьмого созыва (см. стр. 2) успели снова собраться в зале и избрать спикера палаты. Голосование стало продолжением процедурной операции по назначению Вячеслава Володина, который лишь на какое-то время остался в качестве простого депутата: по давно обнародованному предложению президента поддержать кандидатуру Володина согласились в «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России». «За» проголосовали 404 депутата.

По словам источника “Ъ”, близкого к АП, решение о назначении Сергея Кириенко куратором внутриполитического блока Кремля принималось без каких-либо предварительных консультаций с правительством. О грядущем назначении не было известно и вице-премьеру Дмитрию Рогозину, отвечающему в Белом доме за атомную отрасль. Собеседник “Ъ” объясняет это тем, что отбором преемника Вячеслава Володина занимался лично Владимир Путин, а способности господина Кириенко ему были «давно и хорошо знакомы»: «особой нужды в советах не было». У президента «уверенность в кадре скорее личная», заявил глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Это связано с опытом «совместной работы, при том, что Кириенко одно время был выше Владимира Путина по рангу (см. стр.4 )», напоминает эксперт. «С Кириенко ревностных моментов не возникало — он сразу себя позиционировал как подчиненный, государственный служащий и даже в “Росатоме” в большей степени продвигал компанию, чем себя»,— говорит господин Виноградов.

Фамилия главы «Росатома» Сергея Кириенко прозвучала среди кандидатов на замену Вячеслава Володина в Кремле после подведения итогов выборов (24 сентября об этом сообщил РБК). Список претендентов, которых называли источники, был обширен: называли начальника управления общественных проектов АП Павла Зеньковича, губернатора Подмосковья Андрея Воробьева и гендиректора ВГТРК Олега Добродеева, вице-премьера по оборонке Дмитрия Рогозина, секретаря Общественной палаты и сопредседателя ОНФ Александра Бречалова, куратором которых был господин Володин. Источники “Ъ” не исключали назначения главы управления по вопросам государственной службы и кадров Антона Федорова. «2016 год отличается тем, что предварительные “сливы” не являются способом остановить назначение или увольнение,— говорит Михаил Виноградов.— В моду вошли заранее анонсированные кадровые решения вроде случившейся отставки Астахова». Исключения есть, к примеру, замена главы АП Сергея Иванова на Антона Вайно никак не «анонсировалась».

Перегруппировка сил

Сергею Кириенко предстоит встроиться в работу федерального куратора внутренней политики, после того как пять лет ей занимался Вячеслав Володин. Уход с должности первого замглавы АП его предшественника Владислава Суркова обернулся постепенными кадровыми переменами в УВП.

Новый первый замглавы АП на Старой площади в среду побывать не успел. В его окружении отметили, что не выступают за срочные кадровые решения: в УВП «пока без изменений», а дальше «будет видно». В среду господин Кириенко сосредоточился на передаче дел в корпорации.

Источник “Ъ”, близкий к АП, считает, что прежняя должность была более комфортной для господина Кириенко, а новую можно рассматривать «как транзитную», особенно с учетом возможного перераспределения полномочий и реформы, которую может провести в АП ее новый глава Антон Вайно. Еще до определения кандидатуры нового куратора внутренней политики источники “Ъ” говорили о предстоящих «точечных изменениях» в структуре АП. По данным “Ъ”, эти изменения как раз связаны с работой подразделений, входящих в зону ответственности первого замглавы АП, курирующего внутреннюю политику. В среду близкий к Кремлю источник заявил, что окончательный проект новой структуры АП еще не готов, работа будет продолжаться «до выработки оптимального варианта».

Если говорить о кадровых вопросах, Сергей Кириенко традиционно привлекает к сотрудничеству людей, с которыми работал на прежних местах. На одно из руководящих мест в АП под его началом, как писал “Ъ” 29 сентября, может претендовать Александр Харичев — начальник управления по работе с регионами госкорпорации «Росатом». С господином Кириенко он знаком по работе в Приволжском полпредстве. Затем их карьеры разошлись, но в 2013 году господин Харичев вернулся в команду господина Кириенко в «Росатом». С 2006 по 2009 год господин Харичев занимал должность замначальника УВП и отвечал за работу с территориями. Еще одним очень близким к господину Кириенко человеком, который может войти в его команду в АП, собеседники “Ъ” в госструктурах называют главу Россотрудничества Любовь Глебову. Они знакомы еще по горьковскому ВЛКСМ. В Госдуме третьего созыва госпожа Глебова входила во фракцию СПС, руководил которой господин Кириенко. После его назначения полпредом президента в Приволжском федеральном округе она стала его заместителем (и оставалась им вплоть до перевода господина Кириенко в «Росатом»).

Кроме того, собеседники “Ъ” в Госдуме напоминают, что нынешний руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева возглавляла секретариат господина Кириенко в бытность его председателем правительства РФ. В среду собеседник “Ъ” в аппарате Госдумы сказал, что госпожа Поллыева переходит на новое место работы, официально об этом будет объявлено в ближайшее время. Не исключены и передвижения по горизонтали в АП: например, обсуждается перемещение действующего начальника управления президента по вопросам госслужбы и кадров Антона Федорова на пост главы УВП. Господин Федоров с 2011 года работал в «Росатоме» советником Сергея Кириенко, позже возглавлял в корпорации управление по работе с регионами. В близкий круг Сергея Кириенко входят так называемые методологи — сын основателя Московского методологического кружка Георгия Щедровицкого Петр (советник главы «Росатома»), политтехнолог Ефим Островский. «Кадры, которые придут вместе с Кириенко, скажут больше о новых подходах к внутренней политике, чем любые декларации. Это самое интересное»,— говорит политолог Леонид Давыдов.

Нижняя палата ждет последних указов

Для руководства Госдумы предельно важно, какие кадровые решения в отношении УВП будет принимать руководство страны. Значительная часть функционала УВП составляет взаимодействие с Федеральным собранием и политическими партиями.

Госдуму седьмого созыва можно с уверенностью назвать Думой Вячеслава Володина — руководящие посты в ней заняли близкие к нему люди. За несколько недель до его перехода в Думу обновился состав исполкома «Единой России», в генсовет курировать регионы пришел Виктор Селиверстов, который был подчиненным господина Володина в УВП. Это означает, что он не хотел бы снижать свое влияние на Думу, партии и ОНФ (его представители также заняли ряд важных думских постов).

«Все будет зависеть от того, что Сергей Кириенко захочет сделать со своей структурой. Если он оставит все так, как есть, управлять всем будет по-прежнему Володин. Если внесет свои коррективы в управленческий персонал и несколько переформатирует структуру, то управлять будет он и никто другой»,— считает Андрей Колядин, возглавлявший департамент региональной политики в 2009–2010 годах. Он ожидает «изменений в менеджменте управлений», по его словам, новый куратор внутренней политики предпочтет «разобраться во всем и нести ответственность за результаты своего труда». Перестройка УВП может прежде всего привести к возвращению и усилению территориального управления, считает господин Колядин. «Надеюсь, чаша весов по этому направлению склонится в сторону Александра Харичева»,— говорит он. Кроме того, по его словам, медийное направление можно было бы расширить до идеологического. «У Кириенко целых два профи в этом направлении — Сергей Новиков (глава департамента коммуникаций “Росатома”.— “Ъ”) и Петр Щедровицкий,— полагает господин Колядин.— Взаимодействие с Федеральным собранием, общественными организациями и проектами — это необходимо, но может без ущерба для окружающего бытия как трансформироваться в нечто новое, так и остаться в том виде, в котором есть сейчас».

На Охотном Ряду также стоит ожидать смены команды. Сам Вячеслав Володин после избрания спикером Госдумы заявил, что «вопросы, кто возглавит аппарат Госдумы, кто будет заместителем главы аппарата, все нужно обсуждать коллегиально». На вопрос “Ъ”, планирует ли он забрать из управления президента по внутренней политике членов своей команды (главу УВП Татьяну Воронову и нескольких ее заместителей), господин Володин сказал: «Они профессионалы, которые работают на свою страну». Он также сказал “Ъ”, что это вопрос нового руководителя (Сергея Кириенко), будет ли он с ними работать или нет.

Ранее сообщалось, что госпожа Воронова могла бы занять место главы аппарата Госдумы. В окружении нового спикера говорят, что «присматривать кабинет» на Охотном Ряду сейчас было бы неэтично — кадровых решений нет. «Может быть, Володин и вырастил кадры, но это уже кадры президента, и он распоряжается ими»,— сказал “Ъ” источник в «Единой России». К тому же у Татьяны Вороновой есть рабочий контакт с новым главой АП Антоном Вайно, который и раньше по должности исполнял обязанности куратора политического блока в моменты отсутствия господина Володина, уверяет собеседник “Ъ”.

kms_185_005_infograph

Не до конца решено, кто займется общественными связями в Госдуме. Сейчас кресло замглавы аппарата начальника управления по связям с общественностью и взаимодействию с СМИ занимает пришедший на Охотный Ряд в апреле 2016 года Денис Молчанов (в АП в качестве замглавы УВП информационную политику курирует Ольга Ситникова). С господином Молчановым был заключен срочный договор — на период полномочий предыдущего спикера Сергея Нарышкина. Со среды он работает в статусе и. о. С господином Володиным Денис Молчанов также знаком по работе в аппарате правительства, не исключено, что свой пост он сохранит. Евгения Чугунова — замначальника управления по взаимодействию с СМИ, пресс-секретарь Сергея Нарышкина — с сегодняшнего дня в отпуске.

«Новый человек всегда старается привести своих людей и обозначить векторы работы»,— говорит вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев по поводу возможных кадровых изменений в АП. При этом он считает, что конфликтов между господином Володиным и Сергеем Кириенко удастся избежать.

Софья Самохина, Ирина Нагорных, Иван Сафронов, Максим Иванов

 

«Новая газета», 05.10.16, «Чего ждать от нового замглавы администрации президента»

Кремль, наконец, официально объявил о назначении нового заместителя главы  администрации президента. Как и ожидалось, им стал Сергей Кириенко – личность, известная широкой публике еще с 90-х годов.

Имя преемника Вячеслава Володина, который теперь стал спикером Госдумы, старались держать в секрете: Кириенко не комментировал информацию о предстоящей смене работы, называя эти сообщения «слухами», а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утверждал, что об этом назначении ему «ничего не известно».

Политическая карьера Кириенко началась еще в 80-х: тогда после окончания Горьковского института инженеров водного транспорта он стал первым секретарем Горьковского обкома ВЛКСМ. В начале 90-х Кириенко ушел в бизнес:  руководил «Концерном АМК», затем стал председателем правления банка «Гарантия», а позже возглавил нефтяную компанию «Норси-ойл», и с тех времен состоял в хороших отношениях с губернатором Нижегородской области Борисом Немцовым.

В 1997 году Кириенко стал первым заместителем министра топлива и энергетики, а затем возглавил ведомство.

Буквально через полгода президент Борис Ельцин внезапно предложил Кириенко на должность руководителя правительства России. Дума лишь с третьего раза проголосовала за его кандидатуру. За столь неожиданный карьерный взлет самый молодой российский премьер — тогда ему было всего 35 лет — получил в народе прозвище «Киндер-сюрприз». Замами Кириенко в новом правительстве стали Борис Немцов, Олег Сысуев и Виктор Христенко.

25 июля 1998 года Сергей Кириенко представил общественности нового главу Федеральной службы безопасности Владимира Путина.

Однако работа Кириенко на посту главы правительства продлилась недолго: в августе 1998 года он объявил дефолт по внутреннему долгу и был вместе с правительством отправлен в отставку по решению президента.

После этого Кириенко создал политическое движение «Новая сила», которое вошло в состав «Союза правых сил». На выборы в 1999 году партия шла с лозунгом «Путина — в президенты, Кириенко — в Государственную думу. Молодых надо!», а по их итогам сумела сформировать фракцию в Госдуме.

В это время Кириенко также участвовал в выборах мэра Москвы и занял второе место по количеству голосов, уступив Юрию Лужкову.

В  2000 году Кириенко был назначен полномочным представителем президента России в Приволжском федеральном округе, а с 2001 возглавлял государственную комиссию по химическому разоружению.

С 2005 года и до недавнего времени Сергей Кириенко возглавлял госкорпорацию «Росатом». По совместительству Кириенко является президентом Национального совета айкидо России и занимает один из руководящих постов в Координационном комитете по поощрению социальных, образовательных, культурных и иных инициатив под эгидой Русской Православной Церкви.

«Я не сторонник рубания шашкой и радикальных мер»

«Новая газета» вспомнила яркие высказывания Сергея Кириенко в разные моменты его карьеры.

«В том состоянии, в каком сегодня находится Россия, нам уже давно нечего делить, но можно по очередному кругу попытаться переделить. Есть два способа — либо все точнее делить все уменьшающийся пирог национального богатства, либо создавать условия для того, чтобы он становился больше. Вот он, принципиальный спор».

Перед выборами мэра Москвы в 1999 году, интервью«Радио Свобода»

«Считаю, что мне повезло. Во всех 15 регионах грамотные, взвешенные руководители. Конечно, они отстаивают свои интересы, и это нормально — если у нас будут совпадать точки зрения, то кого-то надо выгонять с работы. Каждый должен отвечать за свое. Безопасность страны, обороны, социальные гарантии, судебная систему, обязательная защита — это ответственность федеральной власти, то, что мы никому не собираемся отдавать. Огромные задачи, которые решают руководители региона — развитие городов, регионов. Это их забота».

После назначения полномочным представителем президента России в Приволжском федеральном округе, интервью «Газете.ру»

«Я не верю в универсальных управленцев. Я один раз наблюдал эту картину в Белоруссии, когда президент Лукашенко в момент моего приезда туда в качестве премьер-министра сказал, что он отлучится на два часа, и потом на мой вопрос его работникам о том, куда он поехал, я получил ответ, что он поехал на мясокомбинат устанавливать цену новой колбасы. […]  Самое странное не только в том, что он верит, что должен это делать, странное то, что есть большое количество людей, которые хотят, чтобы он это делал, которые рассуждают, что пусть отец родной попробует колбаски, если ему не понравится, то уже нам то точно есть ее негоже».

В интервью «Радио Свобода»

1998 год. Борис Немцов (тогда — зампред правительства), Сергей Кириенко и Борис Ельцин. Фото: РИА Новости

1998 год. Борис Немцов (тогда — зампред правительства), Сергей Кириенко и Борис Ельцин. Фото: РИА Новости

«Единственное, что я не сторонник рубания шашкой и радикальных мер. Чистки не будет. Замена будет, спокойная в отношении тех, кто не в состоянии справиться со своей работой или не хочет работать. А вот разрубаний шашкой, немедленных перемен структур, немедленного начала выборов не надо. Это живой организм, со всеми недостатками он управляется, и поэтому нет ничего хуже, чем резкие кардинальные перемены, должно быть изменение структур».

Перед выборами мэра Москвы в 1999 году, интервью «Радио Свобода»

«Очень сложная вещь, объяснить человеку, что проблема неработающего крана в квартире — это проблема районного начальника, а не президента РФ».

Из интервью «Радио Свобода»

«Да, я понимаю, что нашей целью является сформулированная наша задача — это не борьба за фракцию в Государственной Думе или проценты на тех или иных выборах в регионах, а это — борьба за власть. Мы победим в этой борьбе и получим эту власть не в 1999-м году или 2000-м году. Наше время придет в 2003-2004-м, может быть, в 2007-м — 2008-м годах. Это произойдет неизбежно, но то, насколько велика сегодня будет эта фракция в Государственной Думе, и насколько эффективны будут программы, предложенные нами для Москвы и других регионов, от этого зависит, насколько быстро произойдет это будущее. Это — выбор будущего для страны». 

Перед выборами мэра Москвы в 1999 году, интервью «Радио Свобода»

Юлия Минеева

Радио «Бизнес ФМ», 05.10.16, ««Киндер-сюрприз» вырос и возмужал. Комментарий Георгия Бовта»

О назначении Сергея Кириенко на место, занятое до него Вячеславом Володиным, а еще ранее Владиславом Сурковым, можно сказать так: оно стало очередным подтверждением, что нынче не столько какие-то личные взгляды и тем более прошлая политическая деятельность играют решающую роль в назначениях Владимира Путина, а эту решающую роль играет умение и готовность человека работать предельно лояльно в уже выстроенной под президента, причем именно под Путина, системе.

Кириенко, безусловно, системный человек. Как системным человеком оказалась еще недавно правозащитница, а ныне глава ЦИК Элла Памфилова, при которой выборы прошли еще лучше для правящей партии, чем при подвергавшемся нападкам либералов Чурове. Еще раньше показал свою системность выходец из «Яблока» Игорь Артемьев, многолетний глава ФАС. А сколь системна, просто на загляденье Ирина Яровая, тоже прежде «яблочница», да еще воспитанница Московской школы политических исследований, поддерживавшейся Ходорковским. Вполне себе системен был Никита Белых, возглавлявший «Союз правых сил» уже после ухода оттуда Кириенко. Пока — тоже вполне в духе системы — не погорел на какой-то странной истории то ли со взяткой, то ли с монетизацией эдакого частно-государственного партнерства. Не менее системны и те некоторые выходцы из того же старого СПС, что и Кириенко, обретавшиеся в прошлой Думе и ставшие соучастниками в том числе и репрессивных законов. Люди меняются. Вернее, меняются взгляды и поведение, остаются разве что качества характера.

Про Кириенко помнят в основном, что он был неудачливым премьером, при котором случился дефолт. Это несправедливо, он не был его творцом. Хотя в ту пору он, конечно, не был ушлым аппаратчиком, и многие интриги оказались ему, видимо, не по зубам. Но за время работы в «Ростатоме» он показал себя как классный современный топ-менеджер. Именно при нем эта госкорпорация стала, наверное, самой эффективно работающей на фоне всех других государственных монстров, притом на мировом рынке тоже. Тот, кого в 1998 году окрестили «киндер-сюрпризом», за эти годы сильно вырос, показав, что умеет учиться и входить не только в новые руководящие роли, но и в аппаратные игры тоже. За все время после премьерства Кириенко — что на посту приволжского постпреда президента, что на посту главы «Ростатома» — кажется, не допустил ни одной аппаратной ошибки.

Чего ждать от него в новой должности? Следует ли условным либералам вздохнуть с облегчением? Ибо пришел человек, которого еще Борис Немцов выдвинул в политики федерального уровня. Кстати, интересно, сыграло ли убийство Немцова какую-либо, чисто ассоциативную, психологическую роль, не более того, в том, что вдруг первое лицо вспомнило о выдвиженце Немцова, который наряду с Борисом Ефимовичем возглавлял список СПС и даже занял второе место на выборах мэра Москвы? Или, может, это такая своеобразная «компенсация» оглушительного провала либеральных партий на думских выборах? Мы вряд ли это узнаем. А либералам приосаниваться не стоит. Даже если лично Сергей Владиленович их прессовать не будет (а зачем прессовать, и так сами «вымрут»), то ими всегда есть кому заняться из числа специально обученных силовиков.

Что же касается политической повестки, то ее будет по-прежнему во многом диктовать не столько куратор внутренней политики в АП, сколько международная обстановка. А она сегодня снова эволюционирует в сторону «осажденной крепости». Крепнет антиамериканская и антизападная пропаганда. Отношения с новой администрацией США, в случае наиболее вероятного прихода в Белый дом Клинтон, будут еще хуже, чем с нынешней. Внешняя повестка будет сильно давить на внутреннюю и препятствовать тому, чтобы внутри страны кто-то сверху объявил вдруг «оттепель». А без команды никто «оттепель» делать не будет. И еще один вопрос остается прояснить: продолжит ли «Ростатом» спонсировать телевизионную игру «Что? Где? Когда?». При Кириенко госкорпорация позиционировала себя как «корпорация знаний». В 90-е годы злые языки приписывали Кириенко даже увлеченность сайентологией. Это все, конечно, наветы. Просто в коллекции шуток по поводу главы кремлевской администрации Антона Вайно и некоего «нооскопа», также «телегонии», увлечение которой приписывают новому детскому омбудсмену Анне Кузнецовой, возможно, появится, новый перл. В конце концов, здоровый постмодернизм в политике никто не отменял.